【案例】刘先生是一名生意人，为避免妻子徐女士受累，刘先生从不让其参与生意。今年6月，刘先生遭遇车祸身亡后，一名自称叫张自珍的人找上门来，说刘先生生前欠其多笔借款并立有字据，要求徐女士清偿。徐女士看过字据之后，尽管确认系刘先生字迹，但以该款“非自己所欠、也不知道欠款事由、更未参与生意”为由拒绝。虽然徐女士所言属实，但法院经审理仍然判决其承担还款责任。

　　【评析】法院判决无可厚非。根据最高法院《关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定，虽然夫妻一方经营所负债务，可以不认定为夫妻共同债务，由一方个人清偿，但必须是以“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”为前提。但本案并不具备除外条件，即徐女士的免责理由不能成立。而最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第26条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”鉴于刘先生生前所欠借款发生婚姻关系存续期间，决定了徐女士必须承担清偿责任。