既未登记结婚也未同居的,解除婚姻时应返还彩礼
    王某于2007年10月30日诉称，2005年其与孟某经人介绍相识。经了解，双方互递了各自主要亲属关系的帖子之后，于2005年农历10 月26日举行了订婚仪式，在孟某家，王某给付孟某彩礼6600元，并赠与孟某戒指一枚，孟某回赠了王某衣服一身、皮带、钱包等礼物。后双方经交往感情不和，终止了来往。因王某要求返还彩礼，双方酿成纠纷，王某起诉法院，请求判决孟某立即归还王某彩礼和戒指、电动车等计14190元。
    一审法院认为，原、被告之间具有婚约财产关系。被告在婚约期间收受原告财物是以双方缔结婚姻为前提，现双方因合不来已解除婚约，无缔结婚姻之可能，当事人要求返还彩礼应予支持。故对原告请求被告返还彩礼6600元，予以支持。原告请求被告返还给被告买电动车及购衣物的现金，因证据不足，法院不予支持。关于原告请求被告返还订婚时交给被告的戒指一枚价值890元，因原告给被告戒指及被告给原告衣服、皮带、钱包等系双方为增进感情的赠与之物，原告请求返还，于法无据，法院不予支持。二审法院最终驳回上诉，维持原判。
    后被告不服，提起上诉，其争议的焦点为：王某要求孟某返还彩礼的理由能否成立。
    二审法院认为，根据被上诉人王某在一审提供的证据，可以认定本案双方当事人按照农村风俗习惯经媒人介绍相识、订婚，男方给付女方彩礼、双方互赠物品的事实存在。因双方当事人解除了婚约关系，被上诉人王某要求上诉人孟某返还彩礼，证据充分。上诉人称双方并没有订婚，其没有接受彩礼，不应当返还的理由证据不足，法院不予支持。
    综上，民间往往有婚前订立婚约的习俗，同时还赠送彩礼。因这里的彩礼是以双方缔结婚姻为前提的，故当婚约被解除时，彩礼也应该返还。