【案例】

    钱敬业与连雅于2001年登记结婚。婚后未生育子女。2002年，钱敬业在一次全国性的体育竞赛中获得优异名次，奖金2万元。2003年5月，两人因感情不和协议离婚。在分割财产时双方发生争议。连雅向人民法院提起诉讼。

【争鸣】

    ■连雅提出，钱敬业之所以能在比赛中获奖，与自己对他的支持和照顾是分不开的。所获奖金属于夫妻共同财产，应当依法予以分割。
    ■钱敬业提出，自己参加比赛所获奖金，系个人荣誉，有着特定人身性质，不具有共同财产的属性，不应作为共同财产分割。

【解答】

    认定夫妻一方在体育竞赛中获得的奖金是属夫妻共同财产，还是属一方个人财产，不在于是否是在夫妻关系存续期间取得，也不在于奖金的财产属性，而在于奖金的荣誉属性。奖金代表社会对取得优异成绩的运动员个人的一种评价，对获奖运动员来说，即为一种荣誉，在法律上即表现为其享有的荣誉权。而荣誉权是属人身权的范围，是与特定的人身分不开的。在民法上，人身权只能由特定的人独立享有，不能与他人分享；人身权也不能转让。正是人身权的这种属性，决定了运动员所获奖金的个人所有的属性，它是不能与他人分享的。当然，奖金本身又具有物质性，具有一定的经济价值，但它在用于奖励上时，其经济价值仅是不同奖励等级的象征，其财产价值属性已经弱化为零。所以，不能因奖金的物质性及其经济价值，即将它等同于一般财产。运动员获得优异成绩，当然和他人，包括家庭成员、教练员等一切为其作出过某种贡献的人的支持、帮助分不开，但这种支持、帮助并不能产生法律上的权利要求。在本案中，钱敬业参加竞赛，获得2万元奖金，而且这些奖金的获得，是在其与连雅夫妻关系存续期间。但不能以此认定奖金属夫妻共同财产，并要求按夫妻共同财产予以分割。