【案例】

    吴东与刘慧于2002年登记结婚。婚后，两人感情较好，但一直未生育子女。2003年4月，吴东将自己婚前的积蓄8万元以刘慧的名义存入了银行，但未告知刘慧。随着相处时间加长，双方发现彼此都不适合对方。2005年，刘慧要求离婚，吴东同意离婚。在分割财产的过程中，刘慧发现自己名下还有上述存款，即要求作为夫妻共同财产加以分割，遭到吴东的拒绝。双方发生争执，诉至人民法院。

【争鸣】

    吴东与刘慧于2002年登记结婚。婚后，两人感情较好，但一直未生子女。2003年4月，吴东将自己婚前的积蓄8万元以刘慧的名义存入了银行，但未告知刘慧。随着相处时间加长，双方发现彼此都不适合对方。2005年，刘慧要求离婚，吴东同意离婚。在分割财产的过程中，刘慧发现自己名下还有上述存款，即要求作为夫妻共同财产加以分割，遭到吴东的拒绝。双方发生争执，诉至人民法院。

【解答】

    《婚姻法》第18条规定：“一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。”最高人民法院《关于适用<婚姻法）若干问题的解释（一）》第19条规定：“婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因夫妻关系的延续而转化为夫妻共同财产。"尽管《婚姻法》第19条规定，婚前财产可以转化为共同所有或部分共同所有，但其前提是双方书面约定，没有约定或者约定不明的，仍作为个人财产口吴东以刘慧的名义存款仅仅是一种单方行为，不能作为双方约定。本案争议的款项是吴东婚前的个人积蓄，为其个人财产，不能作为夫妻共同财产加以分割。
    吴东以妻子名义存款是否属于赠与呢？赠与合同是一方将自己的财产无偿给予他方的意思表示，经他方接受而生效的合同。也就是说，赠与是一种双方法律行为，即赠与人明确表示无偿给与他方，他方愿意接
受。本案中的实际情况却与之相违：首先，吴东将款刘慧以的名义存入银行时，既未告知刘慧存款的事实，也没有在事后以书面或口头方式明确表示将存款赠与刘慧，表明吴东的目的是复杂的，不存在赠与的明确意思表示；其次，刘慧一直不知道吴东曾以她的名义存款这一事实，表明双方还没有约定的意向，刘慧还没有成为赠与的另一方，更不存在是否愿意接受的问题；再次，刘慧在离婚诉讼中发现该事实后索要该款并
等于赠与合同中的“他方接受”。一方面，“他方接受”应以双方就赠与合同条款无争议为前提，而实际上，双方就赠与的意见完全对立。另一方面，此时吴东的反对进一步表明吴东不是为了赠与。在不存在赠与行为的前提下，无须谈及“他方接受”问题。
    综上所述，本案争议的款项属于吴东的个人财产，不能作为夫妻共同财产加以分割。