【案例】

    2007年2月23日（农历正月初六）原告王辉与被告冯妮经人介绍认识，双方确认恋爱关系。后被告共接收原告小见面礼1000元，大见面礼16, 000元0 2008年5月1日（农历3月26日）双方按农村习俗举行了婚礼并同居生活，当日原告给付被告冯嘉祥猪羊礼钱40100元。冯妮所带财产：洗衣机I台、冰箱1台、彩电1部、影碟机l台、电车l辆、四组合柜l套、茶具l套、被子6条、毛毯l条、太空被1条、枕头l对、床罩1个、茶瓶1个。双方在共同生活期间因家务琐事发生争吵0 2009年1月21日(2008年农历12月20日)被告骑原告森地电动车回娘家居住。后经原告与被告多次协商和好未果，原告与被告冯妮解除同居生活关系。为此引起本案纠纷。
    原告诉求：要求判令二被告返还彩礼款21，500元、森地电动车l辆。
    被告冯妮辩称：原告所述的500元、4000元、8000元不属实，1000元．16，000元属实，但由于双方未到结婚年龄，待双方补办结婚登记手续后，继续同居生活o    
    被告冯嘉祥辩称：原告与被告冯妮已举行婚礼同居生活，原告提出的彩礼款已购买了嫁妆带到了原告家里，原告不应该起诉冯嘉祥，也不该由其退还彩礼款。

【判决】

    一、被告冯妮、冯嘉祥于判决书生效后5日内返还原告王辉彩礼款II，900元及森地电动车l辆。二、被告冯妮所带嫁妆：洗衣机l台、冰箱l台、彩电l部、影碟机l台、电动车l辆、四组合柜l套、茶具l套、被子6条、毛毯I条、太空被I条、床罩1个、茶瓶1个，归被告冯嘉祥所有。

【解答】

    二被告共接受原告现金17，000元，但被告冯妮已经与原告共同生活一点时间，并将一部分礼金用于购买了生活用品，因此应予以适当返还。二被告系家庭共同成员，财产为共有关系。对原告要求返还彩礼诉请有理部分得到了法院支持。原告要求被告返还娶亲时给付的猪羊款4000元作待客所用属赠与性质，因此法院不予支持该项请求。原告要求被告冯妮返还森地电动车l辆，理由正当，应受到法院支持。被告冯妮、冯嘉祥辫称：共接收原告现金17，000元，并在举行婚礼时冯妮已购买了嫁妆应当冲抵，因此不应该再退还原告彩礼款，证据不足，法院没有支持。法院的判决依据是最高人民法院<关于适用（中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第10条第1款第(1)项，《：婚姻法>第18条。