首页离婚技巧举证指引离婚程序裁判文书法规案例法律文书财产分割子女抚养找律师关于我们  

2011年1月31日14时 男子携女友与妻离婚 父亲与其冲突意外猝死

2011-03-28 21:23:37 来源:成都婚姻律师网 浏览:2126
内容提要:(因常在外办案,如需到所上面谈,请先打18080022000预约,非四川地区案件请咨询本省律师)
漆红秀律师—全成都最值得信赖的婚姻纠纷律师
314950 · [主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友,大家好,我是此次庭审直播的主持人孙春牛,很高兴再次与大家一起参与网上直播庭审活动。 [13:43:07]  
314951 · [主持人]:即将开庭审理的是一起“男子携女友与妻闹离婚 父亲与其冲突意外猝死”的案件,欢迎大家关注。 [13:43:54]  
314952 · [主持人]:接下来我为大家介绍一下案件的主要情况。 [13:48:14]  
314953 · [主持人]:公诉机关指控,2009年11月23日9时许,在顺义区某中学北门东侧路南便道上,被告人徐某带其女友乔某(女,23岁)找其妻子邢某(女,26岁)商谈离婚一事,其父徐某华(男,54岁)、其母贺某霞(女,46岁)闻讯赶来,贺某霞、邢某、徐某华对乔某进行殴打,徐某抓住徐某华衣领进行劝阻,并和其撕扯、殴打,后徐某华身体不适,经医院抢救无效死亡。经鉴定,徐某华符合冠状动脉粥样硬化性心脏病突发死亡。 [13:48:23]  
314955 · [主持人]:公诉机关认为,被告人徐某明知被害人徐某华患有严重的心脏病,仍然和其撕扯、殴打,致其心脏病突发死亡,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 [13:49:29]  
314958 · [主持人]:审判长、公诉人、辩护人、被告人等均已到庭,庭审马上开始。 [13:54:55]  
314960 · [书记员]:旁听人员请注意,现在宣读法庭纪律: 
1、未经法庭允许,不准记录、录音、录像、摄影;  
2、不准进入审判区,不得随意退场; 
3、不准鼓掌喧哗、吵闹; 
4、不准发言、提问;  
5、不准吸烟和随地吐痰; 
6、携带通讯工具的请关机;
[13:58:42]
 
314961 · [书记员]:报告审判长,被告人徐某已到庭候审,诉讼参与人均已到庭,法庭准备工作就绪。 [14:00:00]  
314963 · [审判长]:宣被告人徐某到庭。 [14:00:27]  
314967 · [审判长]:北京市顺义区人民法院刑事审判庭现在宣布开庭。 [14:02:48]  
314970 · [审判长]:核对被告人徐某的身份情况。 [14:03:34]  
314973 · [被告人]:徐某,男,1983年×月×日出生于北京市,汉族,初中文化,农民。 [14:04:28]  
314974 · [审判长]:你的户籍所在地? [14:05:30]  
314975 · [被告人]:户籍所在地为北京市顺义区某镇某村中心街×号。 [14:05:41]  
314977 · [审判长]:以前是否受到过其他法律处分? [14:06:27]  
314978 · [被告人]:因盗窃于2009年10月16日被北京市公安局顺义分局行政拘留十日。 [14:06:56]  
314979 · [审判长]:因本案何时被采取强制措施? [14:07:11]  
314981 · [被告人]:因涉嫌犯过失致人死亡罪,于2009年11月23日被羁押,次日被拘留,同年12月24日被取保候审,2010年12月24日被北京市顺义区人民检察院取保候审。 [14:07:55]  
314982 · [审判长]:北京市顺义区人民检察院起诉书是否收到? [14:08:09]  
314984 · [被告人]:2011年1月5日收到。 [14:09:27]  
314986 · [审判长]:有无检举揭发? [14:09:41]  
314987 · [被告人]:没有。 [14:09:54]  
314988 · [审判长]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条的规定,本院依法公开审理北京市顺义区人民检察院提起公诉的被告人徐某涉嫌犯过失致人死亡罪一案。 [14:10:32]  
314991 · [审判长]:本合议庭由审判员刘伟果担任审判长和人民陪审员杨泽义、于淑芹组成,书记员李晓丽担任法庭记录。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员郭旭强出庭支持公诉。北京市某律师事务所律师李某霞接受法律援助中心的指派担任被告人徐某的辩护人出庭为其辩护。 [14:11:52]  
314992 · [审判长]:根据刑事诉讼法第28条、第29条的规定,当事人在法庭审理中依法享有申请回避权。 [14:12:23]  
314993 · [审判长]:被告人是否申请回避? [14:12:34]  
314994 · [被告人]:不申请。 [14:12:58]  
314996 · [审判长]:辩护人是否申请回避? [14:13:22]  
314997 · [辩护人]:不申请。 [14:13:35]  
314998 · [审判长]:根据刑事诉讼法第159条的规定,当事人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。 [14:13:52]  
315001 · [审判长]:根据刑事诉讼法第154条、第160条的规定,被告人除享有上述权利外,还有自行辩护的权利,最后陈述的权利。 [14:15:25]  
315002 · [审判长]:被告人听清楚了吗? [14:15:42]  
315004 · [被告人]:听清了。 [14:15:55]  
315006 · [审判长]:现在开始法庭调查。首先由公诉机关宣读起诉书。 [14:16:41]  
315009 · [公诉人]:宣读北京市顺义区人民检察院起诉书。2009年11月23日9时许,在顺义区某中学北门东侧路南便道上,被告人徐某带其女友乔某(女,23岁)找其妻子邢某(女,26岁)商谈离婚一事,其父徐某华(男,54岁)、其母贺某霞(女,46岁)闻讯赶来,贺某霞、邢某、徐某华对乔某进行殴打,徐某抓住徐某华衣领进行劝阻,并和其撕扯、殴打,后徐某华身体不适,经医院抢救无效死亡。经鉴定,徐某华符合冠状动脉粥样硬化性心脏病突发死亡。公诉机关认为,被告人徐某明知被害人徐某华患有严重的心脏病,仍然和其撕扯、殴打,致其心脏病突发死亡,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。 [14:18:01]  
315012 · [审判长]:被告人徐某,刚才宣读的起诉书与你收到的起诉书副本内容是否一致? [14:21:21]  
315013 · [被告人]:一致。 [14:21:39]  
315017 · [审判长]:被告人徐某,你简要陈述一下案件事实? [14:24:45]  
315018 · [被告人]:2009年12月23日上午,我和乔某找邢某美商谈离婚的事,后来邢给我父亲打电话。后来我和乔去派出所的路上被我父亲和母亲拦住,他们还打了乔,后来我就和我父亲扭在一块,后来我父亲就不行了。 [14:25:03]  
315020 · [审判长]:公诉人,对起诉书指控被告人的犯罪事实是否需要向被告人讯问? [14:25:53]  
315021 · [公诉人]:你和徐某华什么关系? [14:27:25]  
315023 · [被告人]:父子关系。 [14:27:53]  
315024 · [公诉人]:案发前,你知道徐某华有心脏病吗? [14:28:07]  
315025 · [被告人]:知道。 [14:28:16]  
315027 · [公诉人]:案发当天,你父亲和母亲怎么到现场的? [14:28:48]  
315029 · [被告人]:我妈先到的,我父亲后到的。 [14:29:42]  
315030 · [公诉人]:你父母来后都干什么了? [14:29:57]  
315031 · [被告人]:我妈和邢某美先打了乔某,后来我爸也打乔,但没打到,只是打到了我妈。 [14:30:16]  
315032 · [公诉人]:你是如何做的? [14:30:34]  
315033 · [被告人]:我看见徐某华打乔某,我就去阻拦徐某华,他揪着我的头发,我拽他的衣领,后来我们两个都倒在地上了,我还拽他衣领,压在他身上,但也没有打他,后来有人说警察来了,我父亲就坐在地上吸烟,后来就不行了,我母亲他们送她去医院了。 [14:31:05]  
315035 · [公诉人]:你是如何到案的? [14:32:00]  
315036 · [被告人]:我直接去的派出所。 [14:32:13]  
315038 · [公诉人]:现在对你行为如何认识? [14:32:25]  
315041 · [被告人]:事情已经发生,我也没有故意要气他,对于他得死,我多少有过错。 [14:33:49]  
315042 · [公诉人]:以上所说是否属实吗? [14:34:03]  
315043 · [被告人]:属实。 [14:34:18]  
315045 · [公诉人]:审判长,公诉人讯问完毕。 [14:34:37]  
315049 · [审判长]:辩护人,对起诉书指控被告人的犯罪事实是否需要向被告人讯问? [14:36:19]  
315051 · [辩护人]:没有。 [14:36:44]  
315052 · [审判长]:你为何要到派出所? [14:36:55]  
315053 · [被告人]:有人报警了,另外我和乔某本来也想去派出所问一下离婚的事。 [14:37:08]  
315055 · [审判长]:你去派出所时,是否知道你爸已经死了吗? [14:37:20]  
315057 · [被告人]:我去派出所时还不知道我爸已经死了。 [14:37:41]  
315058 · [审判长]:下面进行法庭调查。首先由公诉人出示证据。 [14:37:53]  
315059 · [公诉人]:出示证人乔某的证言。 [14:38:06]  
315060 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:38:41]  
315062 · [被告人]:没有。 [14:38:48]  
315064 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:38:59]  
315065 · [辩护人]:没有。 [14:39:07]  
315066 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:39:17]  
315068 · [公诉人]:出示证人邢某美的证言。 [14:39:58]  
315069 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:40:09]  
315070 · [被告人]:没有。 [14:40:17]  
315071 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:40:28]  
315073 · [辩护人]:没有。 [14:40:37]  
315074 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:40:49]  
315076 · [公诉人]:出示证人贺某霞的证言。 [14:41:14]  
315077 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:41:23]  
315078 · [被告人]:没有。 [14:41:30]  
315080 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:41:39]  
315081 · [辩护人]:没有。 [14:41:46]  
315083 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:41:56]  
315084 · [公诉人]:出示证人宋某发的证言及辨认笔录。 [14:42:07]  
315085 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:42:25]  
315086 · [被告人]:我没有打我爸。 [14:42:37]  
315087 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:42:47]  
315088 · [辩护人]:没有。 [14:42:56]  
315089 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:43:14]  
315090 · [公诉人]:出示证人焦某的证言及辨认笔录。 [14:43:28]  
315092 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:43:40]  
315093 · [被告人]:我没有打我爸。 [14:43:52]  
315095 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:44:02]  
315096 · [辩护人]:没有。 [14:44:39]  
315098 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:45:05]  
315100 · [公诉人]:出示被害人徐某华的住院病历、“120”出诊记录及病历、急诊抢救记录、火化证明、尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书。 [14:45:45]  
315102 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:45:54]  
315104 · [被告人]:没有。 [14:46:03]  
315106 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:46:12]  
315108 · [辩护人]:没有异议。 [14:46:25]  
315109 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:46:50]  
315110 · [公诉人]:出示现场勘查记录。(向被告人出示现场照片) [14:47:28]  
315111 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:47:38]  
315112 · [被告人]:没有。 [14:47:52]  
315113 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:47:57]  
315114 · [辩护人]:没有异议。 [14:48:08]  
315115 · [审判长]:公诉人继续举证。 [14:48:28]  
315117 · [公诉人]:出示接受刑事案件登记表、“110”出警单、到案经过、身份证明。 [14:48:53]  
315119 · [审判长]:被告人对以上证据有无异议? [14:49:18]  
315120 · [被告人]:没有。 [14:49:28]  
315122 · [审判长]:辩护人对以上证据有无异议? [14:49:36]  
315123 · [辩护人]:没有。 [14:49:43]  
315124 · [审判长]:被告人、辩护人是否向法庭提交证据? [14:50:01]  
315125 · [被告人及辩护人]:没有。 [14:50:22]  
315126 · [审判长]:被告人、辩护人,是否申请通知新的证人到庭、是否申请重新鉴定或勘验? [14:50:36]  
315128 · [被告人及辩护人]:不申请。 [14:50:46]  
315130 · [审判长]:法庭调查结束,下面进行法庭辩论。首先由公诉人发表公诉词及量刑建议。 [14:53:43]  
315131 · [公诉人]:定罪方面:法庭调查所出示的证据来源合法,内容真实有效,经过法庭质证、认证均能证实被告人已构成过失致人死亡罪,事实清楚,证据确凿充分,应予惩处。但本案案发原因具有偶发性,被告人认罪态度较好,且与被害人具有特定关系。综上,公诉人建议法庭从轻处罚,建议判处被告人一年到二年之间有期徒刑的刑罚并可以适用缓刑。 [14:54:53]  
315133 · [审判长]:被告人,你可以为自己进行辩护或对你的量刑有什么要向法庭说明的? [14:56:54]  
315134 · [被告人]:没有。 [14:57:07]  
315135 · [审判长]:现在由辩护人发表辩护意见。 [14:57:20]  
315137 · [辩护人]:对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。量刑方面:1.被告人一直瞒着徐某华自己离婚的事,已经考虑到对自己父亲着想;2.被害人具有一定的过错;3.认罪态度较好。综上,建议合议庭对被告人从轻处罚。 [14:58:59]  
315138 · [审判长]:在刚才第一轮的法庭辩论中,公诉人、被告人、辩护人发表了各自的意见,法庭已经听取,辩论各方可以围绕本案的争论焦点继续发表新的意见,重复的不用另行发表。公诉人是否需要发表新的意见? [14:59:23]  
315139 · [公诉人]:没有新的意见。 [14:59:51]  
315140 · [审判长]:法庭已经充分听取了公诉人、被告人、辩护人的意见,并已经记录在案。辩论各方如果还有意见,可以在退庭后用书面方式提供给法庭。 [15:04:48]  
315141 · [审判长]:法庭辩论结束。根据刑诉法的规定,被告人有最后陈述的权利。被告人最后还有什么要向法庭陈述的? [15:05:02]  
315142 · [被告人]:没有。 [15:05:15]  
315143 · [审判长]:今天的法庭审理结束,待合议庭评议后将另行定期宣告判决。退庭后,被告人应当阅看庭审记录,如记载有遗漏或者差错,可以要求补正或更正,确认无误后,应在笔录上签名。被告人听清楚了吗? [15:05:54]  
315144 · [被告人]:听清楚了。 [15:06:05]  
315145 · [审判长]:退庭。 [15:06:21]  
315146 · [主持人]:今天的庭审就直播到这里,感谢市高级法院法宣处的姚学谦和赵岩对本次直播给予的大力支持和帮助。同时感谢担任庭审记录工作的顺义区法院刑庭书记员刘月和网管员朱春明。今天的直播就到这里,各位网友,再见! [15:07:16]  
315147 · [声明]:本直播内容不是法庭记录,不具有法律效力。 [15:08:19]
 

最近更新
(2011)高新民初字第896号原告代和芳与被告杜
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第170号原告甘刚与被告王颖
(2010)高新民初字第1415号原告王静萍与被告
(2011)高新民初字第698号原告孙科与被告金梅
(2011)高新民初字第839号原告周洪英与被告魏
2010年6月29日9:15 拒绝交还孩子户口簿 离
2010年6月24日15时 离婚后同住一宅 前妻主张
2010年10月13日9时 夫妻离婚分割房产 拒还房
2010年9月28日9时 离婚后孩子不让见 亲父讨
2010年9月20日14时 离婚约定子女抚养费 不给
2010年8月27日8:30 垦利县人民法院审理一起
2011年1月31日14时 男子携女友与妻离婚 父亲
2011年1月19日9:30 离婚时达成协议 一年后

点击排行
(2011)高新民初字第698号原告孙科与被告金梅
(2010)高新民初字第1415号原告王静萍与被告
2010年6月29日9:15 拒绝交还孩子户口簿 离
(2011)高新民初字第839号原告周洪英与被告魏
(2011)高新民初字第170号原告甘刚与被告王颖
(2011)高新民初字第896号原告代和芳与被告杜
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
(2011)高新民初字第851号原告沈祖兵与被告莫
2010年9月20日14时 离婚约定子女抚养费 不给
2010年9月28日9时 离婚后孩子不让见 亲父讨
(2010)高新民初字第1885号原告陈爱莉与被告
2010年6月24日15时 离婚后同住一宅 前妻主张
(2010)高新民初字第1811号原告李厚培与被告
2011年1月31日14时 男子携女友与妻离婚 父亲
2011年1月19日9:30 离婚时达成协议 一年后
关于我们 - 联系我们
本站由成都专业婚姻律师于2008年7月创办。本律师不仅精通婚姻法律,并且具有丰富的实战经验,有独到办案方法与技巧。本站已经成为法律服务行业的知名品牌,我们的客户遍及成都及四川周边等广大地区。我们善于倾听,从细微处入手,把握案件实质,融情、理、法于一体,善于为当事人提出顶级的策划方案,尤其擅长代理重大疑难复杂的离婚案件。我们不仅在离婚诉讼代理方面,诸如离婚诉讼策划、婚外情及隐匿财产取证、快速离婚、拖延离婚、遗漏财产追查、离婚财产分割、子女抚养、家族企业股权、涉外离婚等方面具有专长,而且在非诉讼婚姻法律服务方面,也深入研究,服务业绩甚佳。例如离婚测评(免费)、离婚协议书把关、劝和好、劝离婚、诉讼结果预估等;特别是律师咨询解答专业、权威、细致、耐心,能最大限度为客户争取权益,避免多花成本、多走弯路。
联系邮箱:18080022000@qq.com - 在线QQ:18080022000
蜀ICP备10202606号-2
Copyright 2018, 版权所有 www.hyw028.com.