【典型案例】

    何艺因为丈夫骆翔和第三者刘雯非法同居，十分伤心。她劝刘雯离开骆翔被拒后，绝望的她向法院提起离婚诉讼。邻居张大妈见过骆翔和刘雯一起住在隔壁楼二层204室，愿意为她出庭作证。何艺手上还有骆翔和刘雯的亲密合照。这些可以作为证据吗？

【律师解答】

    本案主要涉及“第三者介入”案件的证据的法律问题。邻居张大妈的证言及骆翔、刘雯的合照都可以作为证据。
    证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为判案的根据。证据有八种：(l)当事人的陈述：(2)书证；(3)物证；(4)视听资料；(5)电子数据：(6)证人证言；(7)鉴定意见；(8)勘验笔录。
    根据上述规定，照片、邻居证言等都可以作为证据，但最高人民法院对“第三者介入”案件的证据是否可以单独作为认定案件事实的依据，也作了相应规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定>第19条的规定，有些证据，如“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”、“无法与原件、原物核对的复印件、复制品”等不能单独作为认定案件事实的依据。
    本案中，邻居张大妈的证言属于证人证言，而骆翔、刘雯两人的亲密合照也属于物证的范畴，都可以作为本案的证据。

【法条链接】

《民事诉讼法》
第63条  证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）末成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理入有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。