领取结婚证时本人未到场，双方婚姻是否合法？如一方要求离婚，法院是否应该认定该婚姻无效？日前，南通通州区人民法院审理了这样一起纠纷，认定双方虽未到场领取结婚证，但双方事实上已以夫妻名义共同生活，结婚登记瑕疵不影响婚姻登记效力。
　　陆某与妻子胡某于1993年相识，后按当地风俗举行结婚仪式，女方到男方家生活。生活一段时间后，陆某委托他人在当地镇政府办理了结婚登记，但夫妻并未到场。
　　婚后，二人生育了两个女儿，日子过得还算舒心。直到2013年，胡某认为丈夫外面有人，并渐生矛盾。在一次大吵后陆某诉至法院要求离婚。庭审时，二人均未能提供结婚证原件，亦不能提供政府的档案资料。而据镇政府原经办人回忆，陆某与胡某确实在其手上领取过结婚证，但并非他们本人办理的。通州法院审理认为，陆某和胡某虽未亲自到场办理结婚登记手续，但双方明知结婚证是请他人代办，也拿到结婚证，并公开举行婚礼、共同以配偶身份生活，表明双方缔结婚姻是其真实意思表示，结婚登记中的瑕疵不足以影响婚姻效力。而由于胡某不愿意离婚，依照《中华人民共和国婚姻法》的规定，判决驳回陆某离婚的诉讼请求。
　　法官说法：我国虽然于新中国成立后不久即颁布实施了《婚姻法》，要求结婚男女应当领取结婚证结婚。但实践中，法院仍然长期认可未经登记的事实婚姻关系，直至2001年后，法院才不认可事实婚姻关系，当事人之间未经登记结婚同居生活的，以同居关系对待，且法院不受理解除同居关系之诉讼。由此可见，我国在2001年前，对未经结婚登记的婚姻当事人，并不采取完全否认的政策，而是从尊重婚姻当事人的实际婚姻状况，有条件地认可事实婚姻关系，登记与否并不是婚姻是否成立的必要条件。在新《婚姻法》施行后，对在婚姻登记中存在程序上或实质上瑕疵的，我国也并不采取一概否定之政策。程序上的瑕疵如当事人未亲自到婚姻机关领取结婚证，但本人提供了有关证件，双方事实上形成婚姻关系，本人对结婚证未提出异议的，司法实践中仍按有效婚姻处理。实质上的瑕疵如婚姻当事人未达婚龄、或存在重婚等无效婚姻事由的，在无效事由消失后，不得再申请宣告婚姻无效。因胁迫结婚的，在胁迫事由消失一年后，也不得再申请撤销婚姻。由此可见，我国对存在登记瑕疵的婚姻关系，采取尽力挽救之政策，注重当事人是否在实质上符合结婚要件，如实质上符合结婚要件，对其婚姻采取保护之政策，认定为有效婚姻。