【典型案例】

    王小强与毛春燕经人介绍于2008年年底确立婚约后，王小强按婚约习俗多次给毛家家送彩礼。而后，双方因沟通方面存在问题而取消婚约。毛春燕经媒人手退给王小强彩礼现金5000元，而王小强要求毛春燕将所收彩礼全部退还。毛家以“王家先说退亲”及“彩礼已全部退完，事情已结束”为由，不予同意。双方于是闹到法院解决。
    原告王小强诉称：原、被告经人介绍于2008年农历1 1月见面后订婚，而后，原告陆续送给被告钱物折合人民币16000元。被告要求太高，索要彩礼太多，致原告负担不起后，被告又拒婚。婚约不成后，仅被告的姐姐退回5000元，剩余的ll，000元，被告未有半点退赔之心，特起诉要求被告退还剩余的II，000元彩礼。
    被告毛春艳辩称：原、被告经人说合订婚一段时问后，商定了结婚日子，但结婚那天，原告未按约定去迎娶被告，反而又和被告一个村的另一女子订立婚约。而后，原告凶与该女子婚约不成，又回过头要求与被告结亲，被告当然已不会l司意。被告从未向原告索要过彩礼，经媒人之手，已将原告所送的彩礼退回5000元，事情已了结。原告的诉讼请求应予驳同。

    庭审中，被告仪承认收到原告乏笔彩礼：见面礼1100元、订婚6000元、送号200元，对原告所诉的其他彩礼不予认可o对此，原告申请由婚约媒人楚某作为证人当庭作证。证人楚某当庭除对被告认可的三笔彩礼予以证明外，还证明了另外两次彩礼的情况：(l)被告到原告处“看家”，原告之母问媒人“该给多少钱，1000元少不少”，媒人答复“能给就给2000元，lOOO元太少了”，但原告家是否给被告钱以及给钱的数额，媒人没有看见；(2)快该办事（结婚）前的一天晚上，媒人在原告家，当面将原告之母所给的5000元钱数了后，将5000元钱及“号”（迎娶日期单）交给原告，并交代原告送到被告的姐家。当晚原告返家后，原告告知媒人和被告之姐一起将钱和“号”送到了被告家。

【法院判决】

    一、被告毛春燕于判决生效后IO日内一次性退还原告王小强彩礼现金5000元整。二、原告王小强的其他诉讼请求不予支持。
    如当事人未按本判决确定的期间履行相应金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息…

【律师解答】

    当事人婚约取消后，一方当事人应将按风俗所接收的彩礼返还另一方当事人。具体到本案，考虑到原告在婚约取消的过程中曾因不适当行为而给被告产生一定的消极影响，可由被告将所收彩礼予以适当返还o在被告所接收彩礼数额的认定上，除被告已承认的三笔共7300元外，证人楚某所证明的另外两笔共7000元，被告虽不承认见到，但结合农村婚约“看家”、“送号”的习俗及被告之后曾在家准备接收原告“送红布”的事实，该7000元彩礼也应予认定。被告所收的14300元彩礼中扣除已退还的5000元，剩余的9300元，可由被告再予以适当退还。
    法院判决的依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二>第1 0条第1款第1项之规定。