【案情】 
        胡连香与张海因感情不和协议离婚。离婚时，胡连香已经有4个月的身孕。双方经协商同意，由胡连香做流产，由张海承担胡连香流产的一切费用。离婚后，胡连香对流产反悔，在未征得张海同意情况下，将孩子生下。胡连香以孩子已出生为理由，要求张海履行抚养义务，给付抚养费。遭到张海的拒绝，遂向人民法院提起诉讼。
       【争鸣】
        胡连香提出，张海作为孩子的生父，应当承担抚养义务，请求人民法院判决其支付抚养费。
        张海提出，离婚前双方曾协议流产，但离婚后胡连香自作主张，未通知其即将孩子生下，违反了双方的约定，拒绝给付抚养费。
       【律师点评】
       《妇女权益保障法》第5 1条第1款规定： “妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。《婚姻法》第16条规定：“夫妻双方都有实行计划生育的义务。”在一般情况下，为履行计划生育的义务和按照优生、优育的原则进行计划生育，夫妻双方经过协商，在女方已怀孕的情况下做人工流产，是双方的一种自觉自愿的行为，并不是一方对另一方的强迫行为，也不是执行协商的内容的行为。因此，夫妻双方自行协商，由怀孕女方做人工流产，虽是一种双方协议行为，但该协议行为对怀孕女方并不具有法律约束力。由此可见，怀孕妇女是否生育子女，主要由怀孕妇女自己决定，属于其享有的一种特殊的人身权利。这种人身权利不因其与他人的协商行为而受到限制。所以，在本案中，当事人双方虽然在离婚中协商同意由胡连香做人工流产，离婚后胡连香反悔，生下孩子，其行为并不违法，是行使生育权的表现。
       《婚姻法》第2 1条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。一离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”因此，张海拒绝负担抚育费，是没有法律依据的。在任何情况下出生的子女，既便父母有错，子女都是无辜的，是受国家法律保护的民事权利主体，依法享有法律规定的权益。因此，父或母对其所生子女，在子女未成年或不能独立生活时，没有任何理由拒绝承担抚养和教育的义务。